Horner Dopage : Chris Horner est-il dopé ?

Publié par Free -> Bloqué à l'étape 1 sur 15 Septembre 2013, 06:48am

Chris Horner est-il dopé ?

Voila le mot clef le plus recherché depuis quelques jours associés à Chris Horner,cela me fait sourire si je pouvais comprendre sur Chris Froome qui a réalisé des montées extraordinaires à des vitesse défiant tout les chiffres, les montées de Chris Horner dans cette Vuelta sont juste humaines.

Horner, je vais me répéter à un énorme avantage par rapport à ses concurrents sur cette vuelta, il est frais car ayant été blessé 5 mois, il n'a quasiment pas de jour de course dans les jambes au contraire des Nibali and co.

Horner à déjà fini top 10 d'un Tour de France en 2010 derrière des machines à dopage que sont Contador ( a cette époque), les frères schleck ( à moindre mesure) , menchov, evans ... S'il ont prend le rapport UCI de cette même époque ont constat que le seul courreur qui à un indice 0 de suspicion dans le TOP 20 est Chris Horner.

Je pense très sincèrement qu'il a eu la chance d'être blessé pour remporter cette vuelta et que le cyclisme va mieux, qu'il est de nouveau possible en étant un bon courreur sans rien prendre mais en ayant un pic de forme décalé comme pour Horner de remporté la vuelta voir les CHm sur route. Pour le Giro et le TOur de France , cela ne suffit pas car les autres aussi sont frais. Mais il faut arrêter pour les courreurs moyens de faire des efforts en mars-avril sur les pavés ou les ardennaises. Chris Horner va montré la voie au directeur sportif et entraineur . Un pic de forme par année peut permettre une grand victoire, c'est mieux que 3 top 10.

Pour finir, cette vuelta me fait plaisir car un gars indice 0 en dopage qui remporte la vuelta devant des cadors qui ayant plus de jour de course dans les jambes doivent s'incliner. A une époque 12 piqures d'EPO et la différence jour de repos / jour de course n'aurait quasiment pas existé surtout avec de l'EPO 3ème génération .

Tags : horner dopage, horner est il dopé, horner dopage vuelta, dopage horner, chris horner dopage.

GP de Montréal 2013 Cyclisme : Parcours et Favoris

Etape 21 Vuelta 2013 : Tour D'espagne 2013 Favoris Etape 21

Commenter cet article

Naïf

17/09/2013 17:59

les coureurs ont donc trouvé la solution pour gagner la vuelta. Ne pas courir le reste de l'année. C'est tellement simple, pourquoi ils n'y ont pas pensé plus tôt? Et c'est vrai que Top 10 du tour de France à 10 min du vainqueurc'est le signe d'un grand coureur. De + du parles de top 10 derrière les machines de dopage. Alors déjà il n'y avait qu'un schleck et pas top dans le top 10, evans n'y était pas, contador a été disqualifié. Il a fait quoi d'autre sur un GT? rienun seul top 10, pas mieux que 20ème à la vuelta. Bref c'est beau d'être naïf, j'aimerai l'être parfois

Répondre

Free -> Bloqué à l'étape 1

17/09/2013 20:20

Pas besoin d 'être naif, si un coureur ne court pas de l'année est à son pic de forme au bon moment et surtout en fin de saison il sera Top 5 assuré. Pinot aurait pas eu plusieurs pic de forme mais aurait mise toute sa préparation sur la vuelta sans aucune course en mars-avril , il se serait battu avec horner pour la victoire. Pourtant Pinot n'a qu'un top 10 sur le Tour de france 2012. C'est aussi simple que cela. Tu dois pas faire de vélo pour parler ainsi et ne pas te rendre compte qu'un pic de forme ca se calcul et qu'il est maintenant impossible d'en avoir 2 dans une saison on voit que personne n'a gagné 2 grand tour dans la même année depuis bien longtemps.

Manatane

15/09/2013 18:40

Je te suis sûr pas mal de tes raisonnements, notamment sur l'état de fraicheur que l'on oublie souvent. Effectivement, par exemple un Philippe Gilbert pourrait très bien devenir un potentiel vainqueur du tour de France s'il consacre sa saison (et sa carrière peut-etre) à ce seul objectif. On sait très bien que ceux qui jouent à fond les classiques du nord et pire, le giro, n'ont pas de grandes chances sur les 2 grands tours qui restent. Après, je suis moins d'accord sur ta façon de défendre Horner. Ok, on est d'accord, un outsider a le droit de gagner et c'est tant mieux pour le sport. Le problème est que tu semble le défendre en disant qu'il n'est pas dopé, mais pourquoi il échapperait à cette suspicion évidente qui frappe tous les vainqueurs de grandes courses cyclistes. Si, si je t'assure tu tapes Froome sur Google et tu as le mot dopage à côté. Ce qui me gêne est que tu sembles affirmer qu'il est clean, là où je dirais plutôt qu'il n'est peut-être pas plus soupconnable qu'un autre. Tu parles d'indice 0 et de EPO, mais c'est finish ça. Le dopage ce n'est plus ça, et ce qu'ils prennent aujourd'hui on le saura dans 10ans comme d'hab! Et sinon pour Chris Horner, comme pour beaucoup d'autres, certaines de ses performances ont été étudiées et elles dépassaient ce que des coureurs dopés étaient capables de faire. 9a autorise quand m^me une suspicion bien légitime

Répondre

Free -> Bloqué à l'étape 1

15/09/2013 21:04

Bonjour Manatane et merci pour ton message . Je ne suis pas là pour défendre tel ou tel courreur mais en 19 ans de carrière pas une seule affaire de dopage pas la moindre ! Non ? Amstrong, ullrich tout ces noms ont eu des histoires avant d'avouer mais jamais pris pas la patrouille. Alors je pense légitimement que Horner à pu gagner sans se doper à une époque il était a peine assez bon pour courrir a la FDJ, car à cette époque tout ses coéquipiers devait avoir trois piqures d'epo dans chaque bras . Je pense que le cyclisme est beaucoup plus propre et cette victoire de Horner me fait plaisir pour ça . Car il est pas meilleur a 42 qu'a 35 mais les autres si. Enfin il peut avoir son moment de gloire que les Amstrong, Ullrich, Contador and co lui ont volé. N'hésite pas à me contredire ce site est fait pour ça ;-)